Delen     Populaire blogs     Volgende blog Ľ
Blog maken     Inloggen
_
_
GOOILAND
Geschiedenis van Gooiland van 900 tot 2007
_
Home__Weblog__Prikbord__Fotoblog__Videoblog__Foto's__Links__Gastenboek__Vrienden__Zoeken__Tip__Login
_

Welkom op mijn Weblog


http://gooiland.vijftigplusser.nl/?page=article&warticle_id=44460



Mijn Profiel

gooilander
Ik ben nu offline

• Mijn profiel
• Privť bericht sturen
• Als vriend toevoegen

Toevoegen als weblog vriend






Zoeken in Google
_



CategorieŽn Overzicht




Laatste Weblog artikelen




Fotoboeken


ERFGOOIERS (89)
_
FAMILIE (1)
_

FAMILIE (2)
_
FAMILIE (1)
_






Weblog Vrienden


Nog geen weblog vrienden toegevoegd.



Gastenboek berichten

Lieneke Opmeer
08 juni 2017 10:00
_
Deze pagina kwam tegen toen ik op zoek was naar de familie Majoor en met name Machiel Janszoon Majoor uit Laren. Hij is mijn overgrootvader, zijn dochter Engelina is mijn oma. Ik ben ook vernoemd naar haar. Verder ben ik heel erg benieuwd of er meer informatie over mijn overgrootvader bekend is. lienekeopmeer@ hotmail.com

Hans Klinkenberg
25 maart 2016 20:58
_
Joaox@live.nl

Hans Klinkenberg
25 maart 2016 18:14
_
Mijn mailadres hieronder oogt wat vreemd. Ik probeer het nog even opnieuw. En anders alleen overnemen t/m nl




Watskeburt Op 50plusser.nl

Door Vonnetje om 02:06
_
Fotowedstrijd foto beoordeeld

Door Vonnetje om 02:04
_
Fotowedstrijd foto beoordeeld

Door Vonnetje om 02:01
_
Vonnetje Online

Door Gribou---Greet om 00:56
_
Gribou---Greet Online

Door nenne13 om 00:44
_
Nieuwe Forum reactie geplaatst

Door john196363 om 00:40
_
Fotowedstrijd foto beoordeeld

Door john196363 om 00:40
_
Fotowedstrijd foto beoordeeld

Door john196363 om 00:40
_
Fotowedstrijd foto beoordeeld





_

Andere artikelen



DE AANSLAG OP AMSTERDAM


Stadhouder Willem II

Het is onvoorstelbaar, ooit werd er in Nederland een politieke aanslag gepleegd, niet gericht op een persoon, maar op een stad.

De tachtigjarige oorlog eindigde met het sluiten van de vrede van Munster in 1648. Bijna de gehele bevolking van de Nederlanden haalde opgelucht adem op een klein aantal oorlogszuchtigen na. Dat bleek al in 1649 toen de Staten-Generaal van plan was het leger op vredessterkte te brengen. Het gewest Holland wilde vooral buitenlandse troepen afdanken en Nederlandstalige troepen behouden. Een logische wens, geen enkel Europees land bezat zo’n enorm vreemdelingenlegioen bestaande uit onbetrouwbare huurlingen. De dwarsligger was vooral de 23 jarige stadhouder Willem II. Deze jongeling, nog nat achter zijn oren, wilde de oorlog tegen Spanje hervatten samen met een ander kind, de 12 jarige koning van Frankrijk. Laatstgenoemde werd berucht als zonnekoning en veroorzaker van het Rampjaar in 1672. Willem II had nog een reden om zijn Duitssprekende huurlingen aan te houden. Zijn soortgenoten kon hij beter verstaan en eventueel inzetten tegen de burgers van de Republiek. Dat was precies wat Willem II deed op het moment dat het gewest Holland ten slotte weigerde het enorme leger te financieren. Vooral het rijke Amsterdam hield het been stijf. Te samen met zijn hofkliek besloot hij Amsterdam een lesje te leren door het te bezetten.

Stadhouder Willem II had de aanslag tot in de kleinste bijzonderheden toe, op papier gezet en geregeld. In stilte had hij zijn huurlingen onder verschillende voorwendsels bijeen gebracht. De troepen stonden onder bevel van de Friese stadhouder Willem Frederik, die zich van Den Haag naar Abcoude begaf. Hier was de uitvalbasis gepland van waar Amsterdam in het geheim overrompeld zou worden.

De lagere commandanten wisten wel waar in de morgen van 20 juli de plaats van samenkomst was, echter niet wat het uiteindelijke doel was van de operatie. Ze volgden de opgedragen route, die een week te voren door officieren was verkend. Volgens de planning zou de ruiterij de nacht van vrijdag op zaterdag via Hilversum optrekken. Om problemen te voorkomen hadden de verkenners een Hilversumse barbier omgekocht. Deze man woonde aan de rand van de hei en zou in de afgesproken nacht een lantaarn als lichtbaken plaatsen. Het hoe en waarom werd hem uiteraard niet verteld. Die nacht stormde en regende het vreselijk. Het was bovendien pikkedonker. De barbier meende dat niemand met dat hondenweer over de hei zou gaan en plaatste geen lantaarn.

Zo kwam het dat ritmeester Mom met zijn ruiterij niet alleen verdwaalde op de Hilversumse heide, maar ook verzuimde zijn marsdoel geheim te houden. Zo kon het gebeuren dat de Hamburger Postrijder tussen de verdwaalde ruiterij terecht kwam. Mom, niet op de hoogte van het complot, liet postbode Evert Lambertsz ongemoeid naar Amsterdam vertrekken. Onderweg stelde hij de zwaarlijvige baljuw Gerard Bicker op de hoogte, die overhaast het Muiderslot ontvluchtte. De kletsnatte postrijder voelde daarna nog meer nattigheid en meende dat de afgedankte huurlingen naar Amsterdam trokken om de rijke stad te gaan plunderen. Die mening hadden ook een groot aantal plattelanders uit de omgeving. Bepakt en bezakt verschenen ze voor de stadspoorten en wilden binnen de wallen beschutting zoeken tegen het vele soldatenvolk dat overal rondspookten.

De postbode had moeite om in contact te komen met het stedelijk bestuur. In die tijd kende de stad enkele burgemeesters, waarvan de meesten lieten weten ”of van huys of kranck of doodt sijnde”. Burgemeester Andries Bicker stond er alleen voor en nam maatregelen. Trommels roffelden en men riep de schutters op zich met hun geweer te melden bij hun vendel. De kanonnen werden de wallen opgesleept en de bruggen opgehaald. De vroedschap bood tien stuiver per dag aan burgers die bijdroegen aan de verdediging. Bovendien stak men de dijken rond de stad door.

Inmiddels was de Friese stadhouder Willem Frederik de stad genaderd op een kanonschotafstand van de vestingwallen. Hij betrok zijn hoofdkwartier in de hoeve Welna. Zijn spionnen vertelden hem dat de stad in staat van verdediging was gebracht. Het plan de stad bij verassing en zonder geweld te bemachtigen was mislukt. Er werd een afgezant naar het stadsbestuur gezonden met een brief van de Hollandse stadhouder Willem II.

De brief begon beleefd:

‘Erntfeste, Voorsienige, seer Discrete bysondere goede Vrienden.‘Lestmael in u Stadt sijnde, voor den dienst van 't Landt, sijn wy soo vreemdt van U.L. bejegent geweest, dat om diergelijcke niet meer onderworpen te wesen, hebben Graef Willem van Nassauw met sijn by-hebbende Troupes in U.L. Stadt willen schicken, met ordre, om alles daer in ruste en stilte te houden, op dat het ghene wy U.L. noch voor te dragen hebben, den dienst van 't Landt raeckende, ons niet door eenighe qualijck geintentioneerde en kome belet te worden. Daer toe wy dan van U.L. begeeren de goede kant te willen houden. En ons hier op verlatende, bevelen wy U.L. in de protectie des Alderhoochsten, ende verblyven
U.L. goede Vrient, G.P. d' Orange. .

Aanvankelijk leek het stadsbestuur voet bij stuk te houden. Het betuur was echter onderling verdeeld, de baanjesjager roken hun kansen. Op 3 augustus werd er een verdrag gesloten tussen Willem II en het bestuur van de stad. Bicker kreeg de zwarte piet toegespeeld en werd als burgemeester ontslagen. De voornaamste punten van de onderwerping kwamen op het volgende neer:

1. Amsterdam zou door zijn afgevaardigden ter Staten-vergadering laten stemmen voor de laatste voordracht van de prins omtrent het afdanken van het krijgsvolk.
2. De Prins zou, even als zijn voorzaten, in de Vroedschap ontvangen worden.
3. Het krijgsvolk zou vertrekken en de stad zou de in dienst genomen manschappen afdanken.
4.
Al het gebeurde zou vergeten worden.

Tot grote oplichting van alle vredelievenden overleed de jonge onbezonnen Willem op 6 november 1650 aan de kinderpokjes. De oorlogsdreiging was daarmee voorkomen.

_____________________________________

F.J.J. de Gooijer

_____________________________________
_____________________________________


Tijdgenoten legden de aanslag als volgt vast:

Op den 30 Julij 1650, is sijn Hoegheijt d’Heere Prinse van Oranghe etc., met een groote partije ruijters ende soldaetten (bij hem uijt verscheijden garnesoenen gelicht) voor de Stadt van Amsterdam gecomen, ende soo na beset als doenlijck was, tenderende omme de selve tot gehoersaemheijt te brenghen alsoo daer onlusten waren, tussen de provincis Hollandt ende de andere, sulcx dat die van Amsterdam genoetsaeckt waren alle haer sluijsen te openen. Ja dat meer is den Zeedick door te steecken, omme het watter inne te laeten, te beletten dat sijn gemelde hoegheit haer Stadt niet soude naerderen, die hem rontom aen verscheyden quaerthen hadden verdeelt, is naer vijf daghen belegeringh met accort daer weder van daen getrocken

Bron: Stad en lande archief inv. 60 Memoriael van alderhande stucken toeserende de Stad Naarden en de dorpen van Goijlandt. Fo 47
________________________________

Opmerking:

Vergeet niet het stukje Geschiedvervalsing te lezen. De Godelindeschool te Naarden vond het in 1976 nog nodig stadhouder Willem II in bescherming te nemen. In het stukje over Gerard Bicker staat '' een vijandelijke legertroep'' , terwijl er bedoeld werd het Staatse huurleger van Willem II.


_________________________________
F.J.J. de Gooijer

startpagina: http://gooijer.nl.jouwpagina.nl



Gerard Bicker, Baljuw van Gooiland.


Andries Bicker, Burgemeester van Amsterdam


Amsterdam in 1650


Postrijder te paard


Geschiedvervalsing uit 1976 van de Godelindeschool te Naarden. De Aanslag op Amsterdam en de dader wordt niet genoemd.


Aanslag op Amsterdam 1650 ( Simon Fokke 1782-1784)


Artikel links



Geplaatst op 18 april 2017 16:18 en 8210 keer bekeken



Deel dit artikel via:





_
R
eacties van leden


Je reactie
Naam   Gast
Reactie   
  _
Captcha_Beveiligingsvraag

Welk dier is dit?
_





_
Benneke  
17 nov 2009 15:40
Hallo Frans, weer een leuk stukje geschiedenis les. Amsterdam nam wel vaker een anderluidens stasndpunt in dan de staten in Den Haag. Ook toen werd er steeds beknibbeld op de vloot en de verdediging van de gewesten. Een groet van Benneke

Gooilander  
17 nov 2009 16:00
Dag Ben,

-- Hoe vind je het portret van de zwaarlijvige Gerard Bicker? Bicker was Baljuw van Gooiland en woonde in 1650 in het Muiderslot. Bij het gerucht van de naderende soldaten nam hij de vlucht. Daar wordt lacherig over gedaan. In werkelijkheid werd het kasteel, net als bij zijn voorganger P.C. Hooft, gebruikt als woning. Het kasteel had geen bezetting.
-- Overigens was de bevolking van Gooi- en Eemland weer de klos. De huurlingen bestonden vaak uit het ergste gespuis en roofden en stalen in de dorpen waar zij doortrokken.
-- Niemand zat in 1650 te wachten op een nieuwe oorlog, na 80 jaar oorlog. Twee generaties hadden gedurende hun leven alleen maar oorlog gekend, vooral in zuid Nederland en Belgie.

Met vriendelijke groeten,
Frans
_





_
Schitterendgo...  
18 nov 2009 01:14
Frans

Wat is het weer een prachtig mooi geschiedenis.
Het is fantastisch.

Lucas de Gooijer

Carry  
24 nov 2009 00:25
Frans, wat een schitterend schilderij van Gerard Bicker. Heel interessant verhaal ook.Geen leuke tijd om in te leven. Dag, Carry
_





_
BoekenGloed.1  
20 aug 2011 07:51
Moest wel glimlachen om 'Zijn soortgenoten kon hij beter verstaan'... Als je dit zo leest, is er in wezen nog weinig veranderd.

Gast  23 sep 2011 07:01
Leuk geschreven, inzichtelijk
_





_
Gast  15 feb 2012 06:34
Dag Frans,

Erg leuk!

Wat ik mij afvroeg: waar zou die barbier gewoond hebben? Wat was zijn naam? Wat kan nu exact de reden zijn geweest om een lantaarn af te steken? Zouden de troepen dan naar links of naar rechts gemoeten hebben? Waarom zouden ze zo'n baken nodig hebben gehad?

Ik weet uit mijn hoofd (maar ik geloof dat het verhaal te vinden is bij Van Lennep en ik meen ook bij Van Aitzema) dat Kornelis van Aerssen, Heer van Sommelsdijck, één van der vertrouwelingen van Prins Willem II, de route had verkend en de persoon is geweest die de barbier heeft omgekocht. Hij kon natuurlijk niet het ware verhaal vertellen en heeft een verhaal opghangen over een niet nader te noemen persoon die moest vluchten vanwege een duel en in die bewuste nacht zou langskomen.
De barbier had het echter aan zijn vrouw verteld, en zijn vrouw was zo angstig geworden dat ze de lantaarn heeft uitgedaan. Want iemand die op de vlucht was voor een duel zou wel eens kwade achtervolgers kunnen hebben.

Het verhaal van de aanslag op Amsterdam ken alleen maar van dit soort toevalligheden.

Gooilander  
15 feb 2012 12:46
Beste Gast uit februari,

Het verhaal van de AANSLAG OP AMSTERDAM werd tijdens de vaderlandse geschiedenisles op de Lagere School uit de jaren 30 en 40 nogal verdraaid. De rol van de laffe baljuw werd breed uitgemeten. Zelfs in de jaren 80 vond ik daar een voorbeeld van. HET GING OM EEN STAATSGREEP DOOR STADHOUDER WILLEM II. ZIJN ZOON WILLEM III WAS VERANTWOORDELIJK VOOR HET EINDE VAN DE GOUDEN EEUW. OOK DAAR WORDT NA 300 JAAR NOG OVER GEZWEGEN.

groet
Frans
_





_
Gast  30 mei 2012 11:46
Goed verteld verhaal over de mislukte aanslag op Amsterdam.
Mag ik het citeren?
(Ik ben het dagboek van Heeck (1655-6) aan het bewerken. Hij heeft op de Kaap de zoon van Evert Lammersz uit Amersfoort ontmoet)
Baas Terwiel (baasterwiel@hotmail.com)


Gooilander  
30 mei 2012 12:55
Beste Baas Terwiel,
Natuurlijk mag u mij citeren. Ik heb wel een vraag: Is de door u genoemde Evert Lambertsz dezelfde als de postrijder? Het zou aardig zijn als er meer bekend was van deze man. Hoewel de postrijder de stad Amsterdam voor onheil heeft gered, zal hij wel nooit een onderscheiding hebben gekregen. Indien Amsterdam door de Staatse huurlingen (meestal aan lager wal geraakte Duitsers) was bezet, dan was er zeker op grote schaal geplunderd. Ook door het gepeupel van Amsterdam.
Frans
_





_
Gooilander  
30 mei 2012 13:04
Toevoeging:
Er zijn meer gegevens bekend over de Aanslag op Amsterdam.
De Hilversumse barbier of herbergier zou vooraf bezoek hebben gekregen door twee spionnen van stadhouder Willem II. Het waren als burgers verklede officieren. Ze maakten de barbier wijs dat een dader van een duel op de vlucht was voor de schout. De zogenaamde burgers gaven zich uit als vrienden van de vluchteling. Tegen betaling zou de barbier een lamp ophangen.
-- Zelf ben ik anno 2000 nog eens verdwaald op de nachtelijke donkere hei bij Blaricum. Ik was een verkeerd pad in gefietst en probeerde lopend via een omgewoelde paardenpad weer op een bekend punt uit te komen.
-- Ik ben er heelhuids vanaf gekomen met een gescheurde broek. Moest over het prikkeldraad klimmen.

groet
Frans

Gooilander  
30 mei 2012 13:05
Toevoeging:
Er zijn meer gegevens bekend over de Aanslag op Amsterdam.
De Hilversumse barbier of herbergier zou vooraf bezoek hebben gekregen door twee spionnen van stadhouder Willem II. Het waren als burgers verklede officieren. Ze maakten de barbier wijs dat een dader van een duel op de vlucht was voor de schout. De zogenaamde burgers gaven zich uit als vrienden van de vluchteling. Tegen betaling zou de barbier een lamp ophangen.
-- Zelf ben ik anno 2000 nog eens verdwaald op de nachtelijke donkere hei bij Blaricum. Ik was een verkeerd pad in gefietst en probeerde lopend via een omgewoelde paardenpad weer op een bekend punt uit te komen.
-- Ik ben er heelhuids vanaf gekomen met een gescheurde broek. Moest over het prikkeldraad klimmen.

groet
Frans
_





_
Ofsen  
01 jun 2012 13:55
onbegrijpelijk die dikke Bicker. in die tijd was er helemaal geen fast food. weer een schitterend verhaal uit het verleden. ach oorlog. de mens heeft echt nog niets geleerd.

Gast  16 jun 2017 18:17
Al jaren zijn wij op zoek naar onze voorvaderen. Ik ben tot 1725 gekomen, toen Anton Bicker werd geboren in Bonninghausen (nu Lippstadt) in Duitsland. We hadden het idee dat die een afstammelng was van een uit Amsterdam gevluchte Bicker. Is er iets meer bekend over de gevluchte Bicker's?
mvg
Hans Bicker (hbicker50@gmail.com)
_