Delen     Populaire blogs     Volgende blog Ľ
Blog maken     Inloggen
_
_
GOOILAND
Geschiedenis van Gooiland van 900 tot 2007
_
Home__Weblog__Prikbord__Fotoblog__Videoblog__Foto's__Links__Gastenboek__Vrienden__Zoeken__Tip__Login
_

Welkom op mijn Weblog


http://gooiland.vijftigplusser.nl/?page=article&warticle_id=44460



Mijn Profiel

gooilander
Ik ben nu offline

• Mijn profiel
• Privť bericht sturen
• Als vriend toevoegen

Toevoegen als weblog vriend






Zoeken in Google
_



CategorieŽn Overzicht




Laatste Weblog artikelen




Fotoboeken


ERFGOOIERS (89)
_
FAMILIE (1)
_

FAMILIE (1)
_
FAMILIE (2)
_






Weblog Vrienden


Nog geen weblog vrienden toegevoegd.



Gastenboek berichten

David Hughes
20 oktober 2017 07:22
_
Heb je dringende leningen nodig om je financiële problemen op te lossen? Indien geïnteresseerd; neem dan contact met ons op via; E-mail: Paydayloans@li ve.com Telefoon: (512) 850-4970

Lieneke Opmeer
08 juni 2017 10:00
_
Deze pagina kwam tegen toen ik op zoek was naar de familie Majoor en met name Machiel Janszoon Majoor uit Laren. Hij is mijn overgrootvader, zijn dochter Engelina is mijn oma. Ik ben ook vernoemd naar haar. Verder ben ik heel erg benieuwd of er meer informatie over mijn overgrootvader bekend is. lienekeopmeer@ hotmail.com

Hans Klinkenberg
25 maart 2016 20:58
_
Joaox@live.nl




Watskeburt Op 50plusser.nl

Door KEMPENAAR om 16:57
_
KEMPENAAR Online

Door GerardS om 16:56
_
Nieuwe Weblog reactie geplaatst

Door GerardS om 16:55
_
GerardS Online

Door Elise2 om 16:53
_
Elise2 Online

Door JanRutgers om 16:53
_
JanRutgers Online

Door Tympaan om 16:49
_
Nieuwe Forum reactie geplaatst

Door tosca46 om 16:49
_
Tosca46 Online

Door fraagis om 16:49
_
Fraagis Online





_

Andere artikelen



RUZIE OM MOEDERS ERFDEEL


Jacob verlaat z

Alledaagse geschiedenis

De inhoud van het Oud Rechtelijk Archief van Blaricum bestaat uit zeer uiteenlopende onderwerpen. Koop en verkoop van woningen en grond wordenafgewisseld door zaken van meer persoon­lijke aard. Onder andere de aanstelling van voogden over minderjarige wezen. Heel soms staat ook eenonderlinge ruzie beschreven, zoals over een ook nu nog actuele kwestie. Zo staat in 1710 een onenigheid te boek over een erfenis. De woordenwisseling vond plaats tijdens een begrafenis, tussen Jacob Hendriksz de Saijer en enkele van zijn aangetrouwde familieleden. De ruzie werd voor het Schepengerecht uitgevochten. Juni 1710 werden door verschillende getuigen verklaringen afgelegd over het gebeurde. Enkele maanden later, in september, werden deze mensen onder ede verhoord.Aan de hand van deze en andere archiefstukken is een reconstructiete maken over de voorgeschiedenis en de aanleiding van de ruzie.


Het gezin van Theunis en Geertje
Omstreeks 1668 trouwden in Blaricum Theunis Gerritsz met Geertje Hendriks de Saijer. November 1669 lieten zij hun zoon Hendrik dopen. Hij werd door de pastoor ingeschreven in het doopboek. Naar gewoonte van die tijd werden de namen van de ouders gelatiniseerd tot Antonius Gerardi en Gertrudis Henrici. Ook werd een dochter Geertje geboren. Meer kinderen had het echtpaar niet of mogelijk stierven ze jong.April 1706 overleed Geertje de Saijer. Haar echtgenoot was armlastig,zoals bleek uit het register van de 'Impost op begraven'.(begrafenisbelasting) Bij de impostaanslag stond 'Pro Deo' vermeld, zelfs de laagste aanslag van f 3.- kon Theunis niet betalen. Zijn vrouw Geertje had echter een vrijgezelle broer Jacob.

Suikeroompje
Deze Jacob Hendriksz de Saijer was redelijk welgesteld. Hij bezat minstens twee huizen en waarschijnlijk een goedgevulde 'ouwe kous'. Mocht Jacob overlijden, dan erfde zijn familie.Nu zijn zus Geertje er niet meer was, ging haar 'toekomstig' erfdeel over op haar kinderen. Jacob had echter nog meer familieleden die op de erfenisaasden. Het was dus begrijpelijk dat Geertjes kinderen hun rechten zeker wilden stellen. Hun vader Theunis hertrouwde en maakte zich niet druk om de rechten van zijn kinderen uit zijn eerste huwelijk. Zijn dochter Geertje wilde echter duidelijkheid en ging in 1707 haar nood klagen bij Evert Gerritsz, de broer van haar vader. Ze zei tegen hem: "Evertoom,vaartie en wij sijn tevreden dat ghij met en nevens onse oom Jacob de Saijer te samen sullen seggen wat wij voor onse moedersgoed sullen hebben". Evert vernam verder dat zijn broer Theunis bij zijn hertrouwen niets had vastgelegd over het erfdeel van Geertjes moeder. Hij beloofde zijn nichtje om de kwestie te regelen. Na onderling overleg bezocht hij zijn broer Theunis. In diens woning waren ook zoon Hendrik, dochter Geertje en Jacob de Saijer. Evert onderhandelde met Jacob en na lang heen en weer gepraat kwamen ze tot overeenstemming. Als toekomstig erfdeel werd door Jacob toegezegd een bedrag van f 500.- en een behoorlijkeuitzet. Het bleef bij een mondelinge afspraak. Hoewel Evert kon schrijven, werd niets schriftelijk vastgelegd.Overigens stonden vader Theunis en zijn zoon Hendrik op goede voet met elkaar. In 1708 ploegden en bezaaiden zij gezamenlijk een akker van Brant Pieters Craaijecamp. Daarbij ontdekten ze, dat een van de belendende buren zich stiekem een strook van deze akker had toegeëigend. Vader en zoon legden toen hiervan een getuigenis af voor een notaris in Naarden. Theunis gaf als leeftijd op 66 jaar en Hendrik 37 jaar.

Woordenwisseling tijdens begrafenis
Februari 1710 overleed plotseling zoon Hendrik. Bij zijn begrafenis waren familie en bekenden aanwezig, waaronder zijn vader en zijn ooms Jacob deSaijer en Evert Gerritsz. De sfeer, tussen de broers Theunis en Everten enerzijds en zwager Jacob anderzijds was gespannen. De oorzaak was hoe het verder moest met 'moeders erfdeel'. Zoon Hendrik overleed namelijk als vrijgezel. Zijn erfdeel ging nu naar zijn vader Theunis. De overige erfgenamen van Jacob zagen met lede ogen een deel van de erfenis naar diens aangetrouwde familie gaan. Jacob werd de spanning te veel. Tijdens de begrafenis kreeg hij volgens de omstanders een 'overval'. Het was niet duidelijk of het een flauwte of een beroerte betrof. Grote schrik bij de broers Theunis en Evert. Stel dat Jacob het loodje legde voordat de erfenis geregeld was. Zo gauw Jacob bij zijn positieven kwam begon Evert over de vroeger gemaakte afspraak door te zeggen: "Jacob wij hebben nog liever met U als met uw erffgenamen te doen, nademaal sij niet en weten van het contract 't geen wij hebben gemaackt tusschen Theunis Gerritsz en zijn meerderjarige voorkinderen". Jacob antwoordde daar niets van af teweten. Waarop Evert weer zei: "Wel Jacob weet ghij niet dat wij te samen door Theunis Gerritsz en sijn voorkinderen sijn versogt om te seggen hoeveel hij, Theunis Gerritsz, aan sijn meergemelte voorkinderen, verwekt bij Geertje Hendriks, voor haar moederlijke goederen soude uijtkeren ? En dat wij te samen sijn int agterhuijs gegaan en daar te looff en te bode geweest ? En dat wij eijndelijk sijn veraccordeert, dat de voorkinderen van Theunis Geritsz voor haar moederlijke goederen souden hebben, eens een somma van 500 gl boven een behoorlijke uijtset ? En dat die somma eerstsoude worden uijtgekeert na doode van Theunis Gerritsz ?"


Jacob en zijn erfgenamen
Jacob bleef ontkennen en Evert bleef vasthoudend vervolgen: "Wel Jacob, het geld en goed blijft hier en wij gaan naar de Eeuwigheijd. Siet hier een tweede opmerking van een haastige dood !"Die laatste opmerking sloeg kennelijk op zijn flauwvallen. Eindelijk gaf Jacob toe wel op de hoogte te zijn van de eerder gemaakte afspraken. Hij was echter erg overstuur geraakt. Men durfde hem niet alleen naar zijn huis in het dorp te laten gaan. Jacob bleef overnachten in het huis van Theunis Gerritsz. 's Morgens bij het opstaan begon Theunis weer tegen hem: "Ghij wilde gisteren van het accoort 't geen ghij voor mij met mijn voorkinderen hebt gemaakt nopende haar moederlijke goederen niets weten, weet ghij dan nog van ons accoort niet, 't geen wij voor desen hebben gemaakt ?" Jacob gaf het toe, maar voegde er bij: "Maar dan motte ghij aan Hendrik Theunisz ook soo veel huwelijks goed gegeven hebben als ghij Geertie Barten gegeven hebt!" Hij doelde mogelijk op een stiefdochter uit het tweede huwelijk.

Verhoor door de ' Ed. Agtbaare Geregte'
Mogelijk herriep Jacob de Saijer later zijn uitspraak, want Theunisz Gerritsz verzocht aan getuigen een verklaring over het gebeuren af te leggen. Juni 1710 legde secretaris Thierens deze verklaringen vast van Evert Gerritsz en vier andere personen. Op 15 september nam het gerecht een verhoor af van de getui­gen, die aanwe­zig waren tijdens de ter aardebestelling van Hendrik Theunisz. Na Evert Gerritsz werden ondervraagd: Gijsbertje Rijken, de 70 jarige Dirk Harmensz, de gerechtsbode CorsClaasz en Jan Willemsz. Het verhoor werd te boek gesteld. Op de rechterhelft van de akten stonden de vragen (artikelen genoemd)be­schreven. Op de linkerhelft de antwoorden van de getuigen. In het kort kwamen de vragen op het volgende neer: Wat hadden de getuigen gehoord en gezien tijdens de begrafenis ? Had Jacob de Saijer het bewustzijn verloren en was hij daarna bij zijn volle verstand tijdens de ondervraging door Evert ? Antwoordde hij normaal of sloeg hij wartaal uit ? Ontkende hij eerst en gaf hij later toe van een gemaakte afspraak te weten ? Op de meeste vragen antwoordden de getuigen met ja. Bij enkele vragen wist de een iets meer dan de ander te vertellen. Maar volgens hun uitspraken wist Jacob wel degelijk van het contract af en was hij bij zijn volle verstand.Ieder verslag van het verhoor werd ondertekend door schout Aaron Duyrkant en de schepenen Peter Brantsz en Meyndert Tijmens.

'Naar de Eeuwigheijd '
Evert Gerritsz had tegen Jacob gezegd: "Wel Jacob het geld en goed blijft hier en wij gaan naar de eeuwigheijd". De begrafenisgangers hebben het niet lang meer overleefd. Ze stierven kort na elkaar. De verstokte vrijgezel Jacob het eerst in februari 1715. Zijn testamentaire erfgenamen werden in juli genoemd in een verkoopakte. Daaruit bleek, dat Jacob zijn bekomst had gekregen van zijn familieleden. Hij had namelijk zijn twee huizen vermaakt aan de Potarmen van Blaricum. Deze brachten f 377.- op.Theunis Gerritsz overleed in april 1716, of hij kinderen na liet is onbekend. Evert Gerritsz volgde hem in oktober van hetzelfde jaar. Zijn nageslacht nam later de familienaam Roozendaal aan. Hoe het afliep met moeders erfdeel werd nergens vermeld.
__________________________________
Afbeelding:
Jacob verlaat z'n ruzie zoekende erfgenamen

______________________________
BRONNEN:
- SAGV te H'sum. Doop-, Trouw- en Begraafboeken van Blaricum.
- SAGV te H'sum. ORA Blaricum, inv. nr. 3267. 07.06.1708- SAGV te H'sum.
ORA Blaricum, inv. nr. 3267 fo. 35, 36, 37. 10.06­.1710
- SAGV te H'sum. ORA Blaricum, inv. nr. 3267 fo. 38, 39, 40. 15.09.1710
- SAGV te H'sum. ORA Blaricum, inv. nr. 3253 fo. 114 01.07.1715____________________

Ruzie om moeders erfdeel in de 18e eeuwHISTORISCHE KRING BLARICUM. APRIL 1998, NR 27___________________________________________
F.J.J. de Gooijer
http://gooijer.netfirms.com
http://gooijer.nl.jouwpagina.nl _________________________________________________



Artikel links



Geplaatst op 20 december 2013 18:34 en 4773 keer bekeken



Deel dit artikel via:





_
R
eacties van leden


Je reactie
Naam   Gast
Reactie   
  _
Captcha_Beveiligingsvraag

Welk dier is dit?
_





_
Carry  
02 aug 2009 14:17
Wat een verhaal, Frans. mooi onderwerp voor een boek! Aan het begin schreef je dat het ook nu nog een actuele kwestie is. Bedoel je erven in het algemeen of speelt dit gebeuren nu nog door in die familie? Dag, Carry

Gooilander  
02 aug 2009 17:48
Dag Carry,

In mijn familie is er gelukkig nooit ruzie geweest om een erfenis. Toch hoor je wel dat er na het overlijden van bejaarde ouders oneenigheid is over de verdeling van de erfenis. Soms maakt men ruzie om kleine waardeloze spullen. Bijvoorbeeld ruzie om een gewoon sierraad of om een gouden trouwring.

hartelijke groeten,
Frans
_





_
Franslj.1  
10 dec 2010 16:38
Oh ja, Frans, zoiets speelde toen en nu nog... in vele families, want afgunst en hebzucht is van alle tijden, dunkt me.

Groet.. franslj.

Spinnenverdri...  
11 dec 2010 17:33
tijden zijn nog steeds niet verandert!
_





_
Gooilander  
18 jul 2012 16:39
Beste Bezoekers,
Nogmaals een zomerherhaling.

vriendelijke groet
Frans

Ofsen  
21 dec 2013 15:06
heel veel in mijn werkzame leven nijd en afgunst meegemaakt bij klanten als iemand overleed en de erfenis werd aangevochten. vroeger dus ook al, ja waarom niet, de mensheid verandert in dat opzicht niet. bij ons nog niet het geval geweest gelukkig. wij hebben ook alles goed afgeschermt via een testament.
_